Dlaczego polskie służby nie przyznają się do błędów? Cz. 1/2
Polskie służby nie przyznają się do błędów. Potrafią im zaprzeczać nawet wtedy, gdy nie da się ich już ukryć przed społeczeństwem. Dlaczego?
Eksplozja granatnika w KGP efektem „bylejakości” w obszarze procedur bezpieczeństwa
Eksplozja w Komendzie Głównej Policji jest elementem szerszego problemu braku i nieprzestrzegania procedur bezpieczeństwa w Polsce. Jest to związane z panującą w służbach i wojsku kulturą “bylejakości”.
Wyzwania stojące przed polskim kontrwywiadem na przykładzie sprawy Tomasza L.
Zatrzymanie podejrzanego o współpracę z rosyjskim wywiadem Tomasza L. jest sukcesem ABW. Sprawa ta, może być jednak tylko wierzchołkiem góry lodowej problemów, związanych z rosyjską agenturą w Polsce. Już teraz pojawiły się informacje wskazujące m.in. na to, że SWR mógł potencjalnie spenetrować wąskie środowisko osób odpowiedzialnych za proces wygaszania działalności WSI i formowania w to miejsce kolejnych dwóch służb – SKW i SWW. Jakie jeszcze szkody mogła wyrządzić Polsce działalność Tomasza L.? Czy polski kontrwywiad jest gotowy na walkę z rosyjskimi służbami?
Jak walczyć z rosyjską „wojną hybrydową”? Cz. 2/3
Jak powinno się przeciwdziałać zagrożeniom ze strony Rosji na terenie RP? Druga część artykułu, w którym omawiamy nasze podejście do kwestii wojny hybrydowej i przygotowania polskiego systemu bezpieczeństwa do przeciwdziałania związanym z nią zagrożeniom.
Jak walczyć z rosyjską „wojną hybrydową”? Cz. 1/3
Czym jest wojna „hybrydowa”? Które polskie instytucje i jak powinny przeciwdziałać zagrożeniom ze strony Rosji? Pierwsza część artykułu, w którym omawiamy nasze podejście do tego tematu.
Polemika z artykułem Onet.pl na temat funkcjonowania CPKP “BOA” cz. 2/2
Druga część omawiania zarzutów, które sformułował Onet względem funkcjonowania Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji “BOA”.
Polemika z artykułem Onet.pl na temat funkcjonowania CPKP “BOA”, cz. 1/2
Omawiamy zarzuty, które sformułował portal Onet.pl względem funkcjonowania Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji “BOA”.
Polemika z wywiadem byłego Szefa SKW P. Pytla
Wywiad byłego szefa SKW P. Pytla dla Gazety Wyborczej odbił się szerokim echem w mediach. Publikujemy kilka refleksji na ten temat.
6-ty odcinek podcastu: Ustawa Antyterrorystyczna – teoria a praktyka
Ustawa Antyterrorystyczna usystematyzowała działania służb związane ze zwalczaniem terroryzmu. Opowiadamy o tym, jak zapisy wspomnianej ustawy funkcjonują w praktyce.
Czy służba w wywiadzie to jeszcze “służba”, czy już “praca”? Kolejne przemyślenia dot. książki “W Cieniu”
Czy codzienność funkcjonariuszy wywiadu to rzeczywiście “służba”, wymagająca gotowości do poświęceń przez 24h na dobę, czy może raczej “praca”?
Trzy kolejne przemyślenia dot. książki “W Cieniu. Kulisy wywiadu III RP”
Alkohol w służbach, reforma sektora bezpieczeństwa i rola społeczeństwa w tym procesie – to nasze trzy kolejne przemyślenia związane z książką “W Cieniu”.
Trzeci odcinek podcastu BiS – “Świat oczami mundurowych”: ataki z udziałem “aktywnego strzelca”
Trzeci odcinek podcastu BiS poświęciliśmy na omówienie ataków z udziałem tzw. “aktywnego strzelca”. Podkreślamy też potrzebę zwiększenia poziomu przygotowania służb na tego typu zdarzenia.
Trzy przemyślenia dot. książki “W Cieniu. Kulisy wywiadu III RP”
Wielokrotnie prosiliście nas o to, abyśmy odnieśli się do książki „W Cieniu”, która jest zapisem rozmowy Ł. Maziewskiego z byłym Szefem Agencji Wywiadu – G. Małeckim. A więc… Mamy to!
Drugi odcinek podcastu BiS “Świat oczami mundurowych”: rola tzw. “strzału snajperskiego”
Wjeżdżamy z drugim odcinkiem, który poświęciliśmy zagadnieniu tzw. „strzału snajperskiego”. Dzięki temu rozwiązaniu funkcjonariusze lub żołnierze wchodzący w skład grupy kontrterrorystycznej mogą w pewnych okolicznościach „strzelać, aby zabić”.
Jak ulepszyć szkołę szpiegów? Cz. 2: Specjalizacja funkcjonariuszy wywiadu.
Proces szkoleniowy obecnych funkcjonariuszy polskiego wywiadu jest de facto “okrojonym” modelem schematu, który stosowała Służba Bezpieczeństwa w czasach PRL. Nie przystaje on więc do aktualnych okoliczności. Obecne służby muszą działać na wielu płaszczyznach jednocześnie: HUMINT, SIGINT, OSINT, IMINT, cyber, analiza informacji… Dlatego naszym zdaniem w wywiadzie potrzebna jest specjalizacja, która powinna rozpoczynać się już na etapie szkolenia.
Pierwszy odcinek podcastu BiS – “Świat oczami mundurowych”: zabezpieczenie policyjnych operacji specjalnych.
W pierwszym odcinku podcastu członkowie naszej “paki” – „Łysy” i „Stary” opowiadają o pracy Zespołu Zabezpieczenia policyjnych Operacji Specjalnych. Pracujący tam funkcjonariusze dbają o bezpieczeństwo operatorów wykonujących zadania “pod przykryciem”.
Dlaczego polskie służby specjalne nie działają? Brak właściwych mechanizmów ewaluacji ich pracy. cz. 1/4
Jedną z głównych przyczyn, z powodu których polskie służby specjalne nie są w stanie realizować ambitnych zadań o charakterze strategicznym jest brak właściwych mechanizmów ewaluacji ich pracy. Postaramy się Wam najpierw naświetlić związane z tym problemy, a potem pokazać jak objawiają się one w praktyce. Zaproponujemy też kilka pomysłów na przełamanie postkomunistycznych mechanizmów, które niestety nadal funkconują w rodzimych służbach. Posłużymy się przy tym przykładem fikcyjnej operacji dezinformacyjnej.
Emil Czeczko jako element operacji informacyjnej białoruskich służb, obnażającej podatność żołnierza na działanie obcego wywiadu
Naszym zdaniem Emil Czeczko był współpracownikiem białoruskich służb specjalnych, a jego dezercja elementem zaplanowanej operacji informacyjnej. Na jego przykładzie opowiemy Wam o czynnikach, które mogą wpływać na podatność żołnierzy na działanie obcego wywiadu. Zastanowimy się także nad rolą kontrwywiadu w zapobieganiu tego typu incydentom.
Problemy w koordynacji działań służb na przykładzie potencjalnego zamachu terrorystycznego na wodach terytorialnych? cz. 2
Jak powinna wyglądać współpraca jednostek specjalnych Wojska Polskiego i Policji w trakcie neutralizacji zagrożenia na wodach terytorialnych? Temat ten wywołuje kontrowersje zarówno w CPKP „BOA” jak i w GROM-ie, oraz JW Komandosów, ponieważ każda z formacji uważa, że to ona powinna odpowiadać za przeprowadzenie szturmu. Opowiadamy więc do kogo faktycznie należy prowadzenie działań kontrterrorystycznych na terenie RP i w jaki sposób rywalizacji pomiędzy poszczególnymi jednostkami wpływa na ich wzajemną współpracę.
Problemy w koordynacji działań służb na przykładzie potencjalnego zamachu terrorystycznego na wodach terytorialnych? cz. 1
Moment szturmu na obiekt pływający wygląda efektownie na pokazach i filmikach. Chcielibyśmy jednak pokazać Wam, że możliwość podjęcia takich działań jest zależna od przygotowania jednostek pod dany rodzaj zagrożenia, odpowiednich regulacji prawnych, a także systemu logistyki i dowodzenia, które umożliwiają przeprowadzenie operacji. Bez weryfikacji i poprawy sprawności wszystkich elementów poprzedzających atak operatorów, cały system nie będzie dobrze funkcjonował.