Kategoria: Geopolityka

Artykuły z zakresu geopolityki i strategii.

O Co Grają Rosja, USA I Polska Na Ukrainie?

O co gra Rosja na Ukrainie? Jaki jest najkorzystniejszy rezultat wojny z perspektywy USA? Jakie są możliwe rozstrzygnięcia konfliktu za wschodnią granicą? I jak w tym wszystkim odnaleźć powinna się Polska? Jeśli nurtują Was tego typu pytania, to ten tekst jest właśnie dla Was!

Dlaczego pierwszy etap rosyjskiej inwazji na Ukrainę zakończył się niepowodzeniem i jakie z tego płyną wnioski dla Polski? cz. 2/2

Opracowany w Moskwie plan ataku na Kijów okazał się błędny. Wbrew powszechnym opiniom nie zakładał on jednak „klasycznej” pełnoskalowej inwazji. Naszym zdaniem, Kreml chciał w lutym 2022 r. powtórzyć wypróbowaną w latach 2014-2015 koncepcję wojny błyskawicznej (zwanej również „hybrydową”). Popełniono jednak przy tym serię błędów koncepcyjnych. Przesądziły one o niepowodzeniu pierwszej fazy ofensywy, zakładającej zdobycie Kijowa i zmianę władzy na Ukrainie.

Dlaczego pierwszy etap rosyjskiej inwazji na Ukrainę zakończył się niepowodzeniem i jakie z tego płyną wnioski dla Polski? cz. 1/2

Inwazja na Ukrainę utknęła w martwym punkcie. Rosjanie nadal posiadają dużą przewagę i mogą rozstrzygnąć wojnę na swoją korzyść, ale ich początkowy plan wojny błyskawicznej i zmiany rządu w Kijowie zakończył się niepowodzeniem. Jakie są przyczyny tej porażki? I jakie płyną z niej wnioski dla polskiego sektora bezpieczeństwa?

Co powinna zrobić Polska w związku z obecną sytuacją na Ukrainie? Rola wojska i wywiadu w zwiększaniu kosztów inwazji. Cz. 2/3

W jaki sposób działania służb i wojska powinny wspierać posunięcia dyplomatyczne? Czym powinny zajmować się polski wywiad i wojsko w obliczu zagrożenia inwazją Rosji na Ukrainę? Opowiadamy o działaniach, które naszym zdaniem pozwoliłyby myśleć o zneutralizowaniu atutu, którym dysponuje Moskwa w postaci posiadania punktowej przewagi militarnej nad NATO w regionie Europy Środkowo-Wschodniej.

Co powinna zrobić Polska w związku z obecną sytuacją na Ukrainie? Obrona sąsiada oznacza konfrontację z Rosją. Cz. 1/2

Co powinna zrobić Polska w związku z zagrożeniem rosyjską inwazją na Ukrainę? Czy obrona interesów naszego wschodniego sąsiada jest realna? Jeśli tak, to jakich działań wymaga i czy nie zmusi RP do konfrontacji z Rosją? Czy alternatywą dla tego scenariusza są rozmowy z Kremlem? Pierwszy z serii tekstów, w których zastanawiamy się nad sposobami rozwiązania napięć na Ukrainie.

Czego chce Rosja i jak przebiegają jej negocjacje z USA w sprawie Ukrainy?

W ostatnich tygodniach dynamika sytuacji wokół Ukrainy uległa znacznemu przyspieszeniu. Rosja rozlokowuje coraz pokaźniejsze siły wokół granic tego kraju. Z kolei USA przyjęły na siebie główny ciężar negocjacji mających na celu deeskalację napięć. Przyjrzyjmy się więc temu, czego tak naprawdę chce Moskwa. Postaramy się też zastanowić nad tym, jak przebiegają rozmowy z Waszyngtonem, oraz jaki może być wynik tych rokowań.

Porozumienia mińskie, czyli jak brak rozwiązania konfliktu pomiędzy Rosją, a Ukrainą wpływa na obecne bezpieczeństwo w Europie?

Obecne agresywne działania Rosji są pokłosiem braku rozwiązania fundamentalnych tarć będących przyczynami wojny toczącej się na Ukrainie od 2014 roku. Porozumienia mińskie pozwoliły zakończyć w 2015 roku jej “gorącą” fazę. Brak ich implementacji do dzisiaj wywołuje jednak napięcia pomiędzy Rosją, a Zachodem. Dlatego przypominamy o tym, co stało się na Ukrainie w latach 2014-2015 wskazując na przyczyny, dla których brak rozwiązania konfliktu na Donbasie do dzisiaj wpływa na architekturę bezpieczeństwa w Europie.

Czy Polska jest w stanie przewidzieć inwazję Rosji na Ukrainę?

Naszym zdaniem polska administracja nie jest niestety w stanie oszacować ryzyka rosyjskiej agresji militarnej na Ukrainę. Wynika to z trzech kluczowych czynników. Są to brak długofalowej strategii działania na poszczególnych kierunkach, słabość służb wywiadowczych i niewydolność MSZ. Jakie są tego konsekwencje? M.in. zaniżona pozycja w relacjach z USA, brak wpływu na rozwój wydarzeń nad Dnieprem i nieodpowiedni wybór strategicznych priorytetów.

Sytuacja na granicy polsko-białoruskiej to element powiększania rosyjskiej strefy wpływów. Jakie są przyczyny kryzysu i jak można go rozwiązać?

Z perspektywy Moskwy wybuch protestów na Białorusi w 2020 roku jak i obecna sytuacja na granicy są elementami rywalizacji pomiędzy Rosją, a Zachodem. Wieloletnie zaniedbania w służbach, wojsku i dyplomacji zawężają z kolei pole manewru i możliwości odpowiedzi RP. Postaramy się Wam to zilustrować na przykładzie pogłębiającego się od 2020 roku rozdźwięku w relacjach Polski z Białorusią. Pokażemy również jak prowadząc działania poniżej progu wojny Moskwa realizuje własne interesy, ponosząc przy tym niskie koszty i minimalizując ryzyko eskalacji. Na koniec zaproponujemy możliwości rozwiązania obecnej sytuacji na granicy.

O „gaszeniu pożaru” na granicy polsko-białoruskiej i polityce RP względem wschodniego sąsiada

Polskie instytucje nastawione są na funkcjonowanie od jednego „pożaru” do drugiego. “Kryzys” na granicy polsko-białoruskiej nie był jednak spowodowany dynamicznie zmieniającymi się warunkami, których nie można było wcześniej przewidzieć. Jest on konsekwencją prowadzonej przez lata polityki RP względem Białorusi. O tym, że A. Łukaszenka będzie wykorzystywać migrantów jako element nacisku na Polskę i UE wiadomo było natomiast co najmniej od maja. Umożliwiało to odpowiednie przygotowanie się na napływ ludności zza wschodniej granicy.

Jak działa wywiad Państwa Islamskiego (IS)?

Strategię działania Państwa Islamskiego skonstruował tak naprawdę były oficer irackiego wywiadu – Haji Bakr. On i jego koledzy z kierownictwa IS nie byli fanatykami religijnymi, a irackimi nacjonalistami dążącymi do przejęcia władzy w tym kraju. Wywiadowczy rodowód IS i specyficzny “know-how” jego kadry kierowniczej umożliwił organizacji skuteczne opanowanie terenów położonych w Syrii i Iraku, a następnie przeprowadzenie krwawych zamachów w Europie na skalę niespotykaną od czasów największych ataków Al-Kaidy.

Dlaczego na Morzu Czarnym dochodzi do napięć? Sytuacja bezpieczeństwa w regionie i projekt Trójmorza.

W obecnym okresie kształtowania się nowej architektury bezpieczeństwa światowego, Morze Czarne stało się obszarem rywalizacji geopolitycznej. Regularnie dochodzi tam do eskalacji istniejących napięć strukturalnych. Dlaczego tak się dzieje? Jakie jest znaczenie geopolityczne Morza Czarnego? I jak sytuacja w regionie wpływa na polski projekt “Trójmorza”. O tym wszystkim piszemy w poniższym tekście.

Znaczenie Morza Bałtyckiego. Dlaczego wzrost aktywności rosyjskiej marynarki zagraża bezpieczeństwu Polski?

Wyjaśniamy dlaczego Morze Bałtyckie ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego, gospodarczego i wojskowego Polski. Przewaga rosyjskiej marynarki wojennej nad NATO na tym obszarze zagraża stabilności regionu i wymaga poprawy zdolności bojowych Marynarki Wojennej RP.

Rosyjskie Prywatne Firmy Wojskowe. Jak powstały i jaka jest ich rola?

W trzeciej części serii artykułów dotyczących prywatnych firm wojskowych zajmiemy się szczegółowo przypadkiem Rosji. To właśnie ona jest najważniejszym geopolitycznym rywalem RP, a tamtejsze PMC należy postrzegać jako potencjalne zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa. Opisujemy jak powstały te firmy i jaką pełnią rolę w polityce zagranicznej FR.

Back To Top